最近一个叫BWET的ETF涨了近8倍?今天我用大白话给你讲明白如果说今年最牛的美股ETF,其中要提到的就是BWET。截止4月10日,它从2026年初至今涨幅795%。

出乎很多人的意料,BWET并非杠杆ETF,而是一个很小众另类的产品。它投资的是一种我们可能很少考虑的“资产”——油运。
先说结论
利奥不建议现在买入,但可以加入观察清单,因为它给了一个新的投资角度:原来有人通过这样“发战争财”?或者说,我们可以更好利用这种资产对冲战争风险。
[ 另外,在分析这个ETF之前,我们需要留意,这个ETF除了涉及到衍生品,还涉及到航运、保险等一些专业知识,有一定门槛。 ]
1. 这是什么ETF?
BWET全称Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET官网 – Breakwave Tanker Shipping ETF),是市场上首只跟踪原油油轮运价的ETF。
不过要留意的是,虽然有“油”字,这玩意儿跟油价没关系,它是跟运费挂钩的。
从名字不难看出,该ETF是针对原油油轮运费的产品,致力于从超出市场预期定价的原油货运期货上涨中获利。它帮你买了一堆海上运油的期货合同。
因此,你可以简单理解:
BWET是一个”海上运油ETF”,或者是“运费ETF“。也就是“把油运出去要花多少钱”,不是原油本身价格。
由于中东战争,全世界油轮的运费期货暴涨,从而成就了BWET。不过,在过去一周(4月7日到4月9日),短短几天,BWET就经历多次暴涨暴跌,例如,4月7日盘后暴跌23%,从135美元跌到110美元。
![[BWET多次暴涨暴跌]](https://qianbaike.com/wp-content/uploads/2026/04/投资小白必读:-BWET-油运ETF还能买吗?5-1024x677.webp)
BWET怎么赚钱?
BWET的基金管理人通过 期货合约 反映原油运输价格。在目前全球格局之下,这个板块可能很少人知道,但是在当前全球格局下极为重要。
根据它的ETF招股书,BWET的持仓具体是这些运费的合约:
- 90% VLCC合约:追踪TD3C航线(中东湾→中国),单船载重约200万桶原油 [一艘大油轮(VLCC,Very large crude carrier)一次能运200万桶石油。 ]
- 10% Suezmax合约:追踪TD20航线(西非→欧洲),能通过苏伊士的最大船型

首先,全球石油靠油轮运输,油轮运费涨跌它都跟着涨跌。而BWET的90%仓位押注TD3C(中东→中国)这条线,经过霍尔木兹海峡。
基本上,每天有2100万桶原油通过霍尔木兹海峡。而作为对比,最新数据显示,全球最大产油国美国日产量约为1320万桶,沙特和俄罗斯大约为1000万桶,而中国自己每天产431万桶。
这就意味着,该资产(运费期货)是全球对霍尔木兹海峡关闭最为敏感的资产之一。该地区对全球贸易极为关键,任何海运中断都可能引发供应链重大扰动,甚至推高全球通胀。毕竟作为“世界工厂”的中国是该区域原油的主要买家之一,长期关闭将推高多种商品和服务价格,带来全球通胀压力。

想看懂油运板块行情,这3个核心指标可以参考一下(但是对于一般投资者这些有点拗口):
- TCE:油轮扣除燃料、港口费等成本后的每日净收入,是直观反映油运现货经营情况的指标
- TD3C:VLCC中东→中国的基准航线,其运价变化对油轮板块走势影响较大
- FFA:油运远期运费合约,能体现市场对未来油运运价的预期走向
2. 为什么会涨这么多?
这只ETF在2023年推出市场,但是一直不温不火。它在2025年开始有转机,从9.89美元翻倍到同年年底的18美元。
而到了2026年初,由于战争以及油轮供应问题,相关的原油货运期货开始急涨。
BWET的周期性
在分析霍尔木兹海峡关闭对投资逻辑的影响前,我们有必要了解油轮运输市场的运行机制。总体而言,虽然它不直接和油价高度相关,但该市场与大宗商品市场一样具有周期性。
目前油运板块的热度,背后是老船淘汰节奏加快、原油运输需求保持稳定、地缘因素影响下航线有所拉长等多重因素共同作用,全球油运板块迎来 阶段性 的行情表现。
- 其供给端要看看市场上有多少可用VLCC数量,这取决于新船建造数量、旧船“回收”数量以及因维护停运的船只数量。
- 需求端则与全球原油产量、运输距离及季节性有关,例如北半球冬季取暖需求上升。
从过去数据看,2024年油运市场表现疲弱,而到了2025年则表现极佳。2025年原油供应增长,同时约有100艘VLCC进入“平行市场”,用于运输受制裁原油。
根据Tankers International报道,这些VLCC退出“合规”市场,导致全球VLCC供给减少23%,即便未考虑地缘冲突,ETF价格也几乎翻倍。它同样提到,在2026年,VLCC船队预计仅增长3%,本应带来市场均衡价格小幅回落。
但中东冲突彻底改变了市场格局。
总结来说,主要就是两个原因:
直接原因:战争
3月份,美国和伊朗打起来了;而霍尔木兹海峡差点被封锁。结果每天2100万桶石油过不去,这部分石油供应占全球20%。
供应紧张
与此同时,上述提到,2025年全球油轮供应少了 23% ,大约有100艘大油轮去跑”灰色业务”了。而在2026年新船只增加3%,远远不够。
因此,由于供需失衡,市场石油运费暴涨,这就导致BWET大涨。这轮它大涨,背后是中东局势、霍尔木兹扰动、保险和运力紧张一起推高了全球油轮运价。
从过去数据看,即使在3月份战争之前,这个油运指数也已经在一个高位。
而伊朗战争升级最终导致霍尔木兹海峡关闭。即使试图通过该区域的船只也遭到袭击。下图对比了2月28日至3月3日期间该区域的海运流量。

而根据Hormuz Strait Monitor的数据,目前每天只有20艘船经过霍尔木兹海峡,而平时有大概60多艘经过,看来只有很少一部分。(在我写文章之前,大概只有7艘,看来已经有所增加)。
服务需求高而供给为零时,服务价格会暴涨;海运成本飙升直接带动了BWET价格暴涨。

总之,油运板块属于典型的周期型赛道,运价走势易受地缘局势、市场供需等多重因素影响,波动相对较大,相关板块的表现也会随行业周期发生变化。
那么,是否当时买了就一夜暴富?现在还值得买?
3. 为什么不建议买?
理解BWET及其逻辑后,关键问题是:现在还值得投资BWET吗?我认为不值得。理由有好几个。
理由1:已经涨太高了
按照目前的价格,已经是年初的8倍,这样的高位容易“接飞刀”。从表现数据看,它的价格已达到自2000年代以来的高位,风险回报关系并不理想。
根据上海航运交易所(CTFI)的数据,中国原油运价指数在2026年初飙升到7000多,截止4月10日,指数已经下调到5000多,跌了近30%。
该指数中,权重60%的“中东湾拉斯坦努拉—中国宁波(CT1)”的VLCC运价仍然能在36.5万美元一天。
近期价格走势(上海航交所):
- 3月26日:CTFI 报 4,471.99(较前周 -12%)
- 4月2日:CTFI 报 4,615.68(较3月26日 +3.2%)→ 止跌回升
- 4月4日当周:全球 VLCC 运价高位震荡,中国进口 VLCC 运价高位上涨
- 4月10日:CTFI 报 5076.61

一般来说,正常年份的运费大概是1.5万美元一年,现在已经达到了一个高位,为15万美元,几乎涨了5-10倍,现在入场几乎很大概率就是接盘。
| 参照物 | 运费水平 |
|---|---|
| 正常年份 | $15,000-30,000/天 |
| 2000年代高点 | $150,000/天 |
| 现在 | 可能超过$150,000 |
理由2:不确定性太大
对于世界多数国家,因为要依赖中东的石油(例如日本、韩国等高依赖度的国家),停战恢复正常是大概率的愿望。
即使对于中国,很多国人可能认为中国有储备不受影响,但是要记住BWET中90%是关于中国航线。如果这种情况不改善,中国进口石油会受阻,可能引发经济或者能源危机,这会进一步导致全球通胀爆表。
客观来说,尽管美国领导人现在叫的欢,但事实上中美都不愿看到升级;因此,我们预计1-3个月内局势缓和,运费可能跌50-80%。
但话说回来,虽然很多人认为战争升级概率不大,但没人能保证啊! 投资赌短期方向是一个巨大的风险。
万一真又打起来,运费能涨到多少?谁也不知道。
理由3:费率太黑
BWET的管理费高达离谱的3.5%一年。
3.5%/年是什么概念?我们一直讨论的热门ETF通常0.03%-0.1%,即使一些偏门的ETF(包括杠杆ETF、商品ETF)也不可能高于1%。可见这个3.5%是多么离谱。
简单算起来,持有10年光费率就要亏35%(当然实际这个费率复利算起来,加上磨损就不止35%。)而这还是不含手续费的价格。

理由4:流动性差
目前BWET的规模只有4370万美元,只有285100流通份额。对于主流ETF动辄千亿美元的规模,这个ETF可以说非常小规模。这就导致市场流动性可能极低,买卖价差很大。
理由5:波动性太大
另外,需注意,该ETF并不持有现货资产,而是持有期货合约(毕竟“运价”这个东西也很难有现货)。
因此,投资者将直接受到期货合约展期动态对BWET价格的影响。如果处于反向市场(展期买入价格更低的合约),展期收益为正;若处于正向市场(展期买入价格更高的合约),则展期收益为负。 简单来说,如果展期买入的价格更低,对于买入期货的人更有利,但是现在展期买入的价格越来越高,这就导致整体成本上涨。这个可以参考:“月度展期”
另外,由于不是现货,这个ETF可能出现追踪误差(折溢价情况)。例如,过去3月30日,它与持仓价值出现了17.7%的折价。

跟上述各因素相关的是,BWET的波动性极大,可能一下子就跌没了。例如4月7日一下子跌了23%。这个波动,比币圈的涨跌还要刺激。
4. 补充研究数据
霍尔木兹海峡有多重要?
霍尔木兹海峡每天有2100万桶通过,约等于2-3艘大油轮,这占了全球海运石油的 30% 。
战争升级概率(估计)
目前,正如上述,很多国家希望能够有更好的
| 情景 | 概率 | 结果 |
|---|---|---|
| 快速和解 | 60% | 运费跌50-80% |
| 局部僵持 | 30% | 运费维持高位 |
| 大规模战争 | 10% | 运费继续涨翻倍 |
恢复正常时间表
| 情景 | 时间 | 运费预期 |
|---|---|---|
| 快速恢复 | 1-3个月 | $30,000-50,000 |
| 僵持半年 | 6个月 | $60,000-80,000 |
| 长期封锁 | 12个月+ | $100,000+ |
5. 正确的姿势
如果你想买
明确的说,这个不建议现在买,因为正如上述情况表示,目前各方(包括中美)都可能倾向尽早结束战争,防止全球通胀蔓延。这种情况不可能长期持续,对各方都不利。
战争结束后,这个最大可能回到年初或者战争前的价位。
❌ 不建议现在买
✅ 加入观察清单
✅ 等运费降到$50,000以下再考虑
✅ 或者等局势稳定后再评估
如果你已经买了
如果你已经持有,你可以继续持有,在目前市场反复的情况下,有人可能考虑是否继续持有等待反弹(这个有一点看运气)。
毕竟,唯一可能威胁看空逻辑的风险是冲突进一步升级,这一风险并非不存在,因为美国总统特朗普已明确表示,除非伊朗无条件投降,否则不会进行谈判。
这是一种极小概率情景,即中、俄或者其他国家组成联盟支持伊朗与美国发生武装冲突:在这种情况下,海运运价可能长期高企。
当然,目前油运供应端依然面临一些紧张。但是这个很可能在年初已经被定价是值得考虑的。是否能够回到3月中的一些位置就值得怀疑了。
观察指标
- 霍尔木兹海峡油轮通行量 【可以参考Hormuz Strait Monitor】
- 运费指数(Baltic Exchange)【国内可以参考上海航交所的数据】
- 地缘新闻 【看看美国、伊朗还有以色列政府的最新表达以及行动 】
因此,BWET更像事件驱动的交易工具,不适合无脑长期躺拿。
与此同时,值得我们思考的一点在于,这个ETF以及背后的“油运”之前一直没有受到一般投资者过多的重视,规模也不大,但是它在现实对于不少油气运输相关公司还是有长期的对冲作用。
因此,我们可以将其列入观察名单。如果下次遇到类似的石油供应链危机,这个ETF是值得考虑用于对冲相关资产风险的。
另外,如上述,油轮的供应还没有回到供需平衡点,这种“运费ETF”可能并不会那么容易跌到去年初的情况(即9美元左右)。
6. 总结
总的来说,虽然BWET涨得疯,但是一般人可能拿不稳。最大考虑就是战争持续性,主要经济体无意让局势进一步升级,因此,尽管过去回报强劲,当前风险回报比并不具吸引力。其次,这个ETF的各项基本面也并不吸引。
但是,需要补充说明,我会将BWET加入观察名单中。毕竟海运原油运输活动不可或缺,未来价格终将回归均衡。
事实上,无论美国还中国,主要经济体在该地区的军事、经济行为都较为频繁。因此,该资产可作为投资组合的风险对冲工具,但目前并不适合。
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 上涨空间 | ⭐⭐ | 已经很贵,最多还有20% |
| 下行风险 | ⭐⭐⭐⭐ | 可能跌50-80% |
| 费率坑 | ⭐⭐⭐⭐ | 3.5%太黑 |
| 确定性地 | ⭐⭐ | 地缘政治说不准 |
一句话建议
等运费下来再说的,不急于这一时。
7. 风险提示
本文仅为个人投资知识分享,不构成任何投资建议或具体理财产品的推介。市场有风险,入市需谨慎。
另外,地缘政治不可预测,可能与任何分析都不同
8. 参考资料
主要信息来源
- BWETOfficial – Breakwave Tanker Shipping ETF
- Seeking Alpha – BWET分析原文
- 上海航运交易所 – 原油运价
- Baltic Exchange – 运费指数
